Precisazioni

Miocardite e malore di Nadal ad Indian Wells: 3 errori di Barbara Balanzoni sul vaccino

Da circa 24 ore si parla con incredibile insistenza del malore di Nadal ad Indian Wells, al punto da non poter finire la partita con Fritz nel migliore dei modi. Al contrario di quanto riportato da alcune testate, in realtà lo spagnolo è arrivato a fine gara, cedendo solo al tie-break del secondo set. Qualcuno parla addirittura di miocardite e delle responsabilità del vaccino Covid, invocando il karma per le dichiarazioni su Novak Djokovic, dopo che il serbo è stato escluso dall’Australian Open per non essersi vaccinato.

Vedere per credere le ultime uscite di Barbara Balanzoni, puntualmente smentite dagli aggiornamenti che arrivano dalla Spagna sulle condizioni di questo campione. Come confermato anche dalla Gazzetta dello Sport, infatti, si tratta di frattura da stress alle costole.

Chiarimenti vari su miocardite e malore di Nadal ad Indian Wells dopo il tweet di Barbara Balanzoni

Come lei, a dirla tutta, in tanti hanno approcciato con clamorosa superficialità questa storia. Tante inesattezze che dobbiamo prendere in esame, partendo dal presupposto che parlare di “malore di Nadal” sia del tutto esagerato. Il tennista spagnolo, infatti, ha dichiarato di aver avuto problemi di respirazione durante al match, al punto da ricorrere alle cure mediche. Nulla che possa indurci, però, a parlare di “malore” considerando il significato del termine.

Al di là delle forzature sul “malore di Nadal”, poi, occorre ribadire quanto riportata con un primo articolo. Il campione spagnolo, infatti, è risultato positivo al Covid Dicembre 2021, mentre la vaccinazione è avvenuta in precedenza con doppia dose, come riportato da diverse fonti a suo tempo. Dunque, qualora si fosse trattato di miocardite, e ad oggi non ci sono evidenze in merito, è molto più probabile che i problemi di respirazione siano dipesi dall’infezione e non dalla doppia somministrazione più lontana nel tempo.

Tutto questo, al netto delle considerazioni sul “malore di Nadal”. Che malore non è. Il tweet di Barbara Balanzoni, poi, imputa allo spagnolo di essersi scagliato contro Djokovic per la sua scelta di non vaccinarsi. L’intervista integrale di Nadal, però, non era altro che un attestato di fiducia nei confronti della scienza. Cosa assai differente da un attacco al collega che in realtà non è mai avvenuto.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

Lo ZX Spectrum, il computer per il popolo: da Sir Clive Sinclair alla diffusione

Sir Clive Marles Sinclair (Richmond upon Thames, 30 luglio 1940 – Londra, 16 settembre 2021) è stato un imprenditore e…

13 ore fa

Il video di Amos Mosaner che impreca è del 2021

Amos Mosaner è un campione. È il portabandiera del Curling Italiano a Milano-Cortina 2026. Il campione del 2022, ma anche…

1 giorno fa

No, in questa foto non ci sono Clinton, Mick Jagger ed Epstein che mangiano carne umana

Ci segnalano i nostri contatti una foto, pubblicata su X sia in Italiano che in Inglese da un account "spunta…

2 giorni fa

Andrew Wakefield, nume dell’antivaccinismo moderno

L'antivaccinismo militante si nutre di moderni santi, figure di culto che personalizzano il dibattito trasformandolo in un plebiscito basato sull'ipse…

2 giorni fa

No, questa non è una foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files

Ci segnalano i nostri contatti una presunta foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files. In realtà…

2 giorni fa

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali?

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali? La risposta è no: e non significa una buona…

2 giorni fa