Complottismo

Le pericolose fake news contro la mammografia

Ne abbiamo parlato più volte: le pericolose fake news contro la mammografia non accennano a fermarsi. Improbabili guru, santoni, esperti da tastiera, paladini del “noncielodikeno” affollano i social di messaggi a dir poco terroristici che incitano le donne a privarsi di questo strumento di prevenzione.

Con gravissime conseguenze.

Le pericolose fake news contro la mammografia

Di tumore al seno si guarisce. Come ricorda il medico specialista d.ssa Renata Gili si guarisce grazie alla diagnosi precoce, con una sopravvivenza assicurata nel 90% dei casi qualora il tumore sia individuato negli stadi iniziali.

Le pericolose fake news contro la mammografia

Cosa che ovviamente può accadere solo grazie alla diagnosi precoce: autopalpazione, seguita da mammografia ed ecografia mammaria.

E qui rientra l’orrore del complotto. Scopriamo spesso di avere la febbre misurandocela: evitare di misurarla evita la febbre? No!

Secondo i complottisti evitare accuratamente diagnosi precoci di tumore equivale a non averlo: finché il tumore non diventa troppo avanzato per essere curato.

È da quando esiste questa rubrica che leggiamo “notizie shock” che scoraggiano gli esami precoci millantando falsi positivi o addirittura bufale per cui la mammografia provocherebbe il cancro.

Teorie assolutamente false anzi, pericolose.

Come mai?

Partiamo dalla seconda: la quantità di radiazioni necessarie per una mammografia è negligibile e si tratta di un test che si raccomanda ogni due anni. Non esiste nella vita la possibilità di provocare il cancro con una mammografia.

L’alternativa paventata dai complottisti è il falso positivo, ma cosa comporta? Un breve spavento seguito da un momento di grande sollievo, ecco cosa, e i falsi positivi, fonte ANDOS, si aggirano intorno al 3% dei casi.

Anche volendo considerare la stima europea del 17% per follow-up non invasivi e nel 3% per follow-up invasivi, l’alternativa quale sarebbe? Rientrare nel ben maggior numero di effettivi positivi, non saperlo perché si è omesso il test e scoprire il cancro tardivamente.

Esponendosi così ad interventi demolitivi assai più aggressivi e/o al rischio di morte.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

No, non è vero che Pfizer è l’anagramma di Lucifer

Ci segnalano i nostri contatti un improbabile post per cui Pfizer è l'anagramma di Lucifer. Ovviamente, anche qui siamo ad…

9 ore fa

Il falso documento con cui Zelensky vende territori Ucraini a Soros Jr. per i rifiuti (ancora)

Ci segnalano i nostri contatti un documento con cui Zelensky vende territori Ucraini a Soros Jr. Ovviamente, il solito falso…

9 ore fa

Il “vaccino speciale dei dipendenti Pfizer” non esiste

Il "vaccino speciale dei dipendenti Pfizer" ci riporta ad un'era improbabile ed ormai antichissima del complotto, quella del "vaccino di…

10 ore fa

Sì, avevamo ragione: il video della Bandiera Sovietica a Berlino era un falso

Ricorderete il nostro articolo del giorno otto maggio nel quale dichiaravamo che il video della Bandiera Sovietica a Berlino era…

10 ore fa

Il video del Papa che sparisce è solo l’ennesimo video rimontato ad arte

Ci segnalano i nostri contatti un video del "Papa che sparisce", uno spezzone a bassa qualità condito da una serie…

10 ore fa

No, nessuno ha dimostrato che nel Regno Unito sono morte un milione di persone a causa dei vaccini

Torniamo a parlare di Effetto Paradosso, o paradosso di Simpson (non il cartone animato), con la falsa teoria che nel…

10 ore fa