Precisazioni

Sanremo, gare separate: mai più un caso Mahmood

Claudio Baglioni aveva rivoluzionato il regolamento di Sanremo, non prevedendo alcuna distinzione tra Big e Giovani. Una decisione che aveva fatto discutere, ma che aveva il privilegio di mettere insieme il mondo nuovo della musica con uno più datato. Così sul palco dell’Ariston si sono esibiti Achille Lauro, Ultimo e Mahmood insieme a Daniele Silvestri e Loredana Bertè. Il Corriere della Sera titola l’inversione di rotta della direzione del festival di Amadeus: “Sanremo, gare separate: mai più un caso Mahmood“.

Ed è subito acchiappaclick

Chi ha il coraggio di aprire l’articolo del Corriere della Sera e di non fermarsi al titolo volutamente provocatorio, scoprirebbe che non c’è alcun complotto contro la stampa da parte dei populisti. Proprio come non c’era alcun complotto del PD per far vincere Mahmood nella scorsa edizione del Festival di Sanremo. Anche altre fonti riportano la medesima spiegazione del quotidiano romano circa la decisione di tornare a separare le due gare: sembrano siano state majors e case discografiche in generale a volere che le due competizioni viaggiassero separate. C’è chi vorrebbe convincere il popolo di Twitter che la stampa estera si stia mobilitando in favore del rapper milanese.

Ma gli unici tweet che riguardano Mahmood lo ritraggono alla Fashion Week di Londra, in compagnia di altre celebrità internazionali

Giusto da poco Time ha rilanciato in lingua inglese la polemica sull’arte del rapper classificato secondo all’Eurovision Song Contest. E risale a qualche tempo fa il plauso di un gruppo di jazzisti svizzeri che hanno organizzato una mostra d’arte visuali sulla sua musica. Ma nessuna opinione polemica giunge dall’estero sulla modifica del regolamento del contest comunicato ieri sera. Solo Oikotimes riporta la notizia in maniera neutra, chiedendosi come verrà selezionato il concorrente per l’Eurovision Song Contest. Insomma, quello del Corriere della sera sembrerebbe un titolo da clickbait. Il contenuto dell’articolo, tuttavia, è più informativo di quanto sembri. Resta vero che è impregnato del pregiudizio per cui ‘Mahmood’ sarebbe uno scappato di casa che è riuscito a vincere solo .

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

No, in questa foto non ci sono Clinton, Mick Jagger ed Epstein che mangiano carne umana

Ci segnalano i nostri contatti una foto, pubblicata su X sia in Italiano che in Inglese da un account "spunta…

5 ore fa

Andrew Wakefield, nume dell’antivaccinismo moderno

L'antivaccinismo militante si nutre di moderni santi, figure di culto che personalizzano il dibattito trasformandolo in un plebiscito basato sull'ipse…

6 ore fa

No, questa non è una foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files

Ci segnalano i nostri contatti una presunta foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files. In realtà…

7 ore fa

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali?

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali? La risposta è no: e non significa una buona…

7 ore fa

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell’AI

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell'AI: parte dell'attenzione mediatica data alla desecretazione…

8 ore fa

No, non è vero che Salvini ha dedicato una citazione di Tiziano Ferro a Vannacci

Ci segnalano i nostri contatti la screen di un presunto post Instagram in cui Salvini ha dedicato una citazione di…

2 giorni fa