Bufala

Le foto dell’agente ICE che ha sparato a Minneapolis smascherato sono falsi con AI (e non vanno diffuse)

Le foto dell’agente ICE che ha sparato a Minneapolis smascherato sono falsi con AI (e non vanno diffuse). E il motivo è evidente: non corrispondono ad alcun volto reale, e rischiano di scatenare feroci cacce all’uomo verso persone che hanno la sola colpa di “somigliare ad un modello matematico”.

Le foto dell’agente ICE che ha sparato a Minneapolis smascherato sono falsi con AI (e non vanno diffuse)

Dopo la sparatoria che è costata la vita dell’Osservatrice Legale Renee Nicole Good (l’osservatrice legale è una figura terza che presenzia ad operaioni di polizia o militari con effetto di “moral suasion” e per creare un clima di “De-escalation”) infatti un esercito di utenti X ha cercato di ottenere foto dell’uomo che l’ha colpita tre volte attraverso il parabrezza della sua auto chiedendo a Grok AI.

Ma Grok AI non è in grado di “smascherare volti”, solo di inventarsene.

Le foto dell’agente ICE che ha sparato a Minneapolis smascherato sono falsi con AI (e non vanno diffuse)

Grok AI è già finito sotto il mirino degli addetti ai lavori per problemi legati all’uso per la creazione di deepfake e deepnude: immagini del tutto false o “immagini di persone” (perlopiù donne, in questo caso un uomo) spogliati.

Problema: anche il deepnude ha gli stessi problemi identici che abbiamo visto con la generazione testuale, e confermato da BBC Verify: le AI sono incapaci di fare vero fact checking.

Gallerie di falsi generati da Grok, fonte BBC Verify

Si basano sul principio dello “statisticamente probabile”: come in un moderno “Gioco di Mister Potato”, quello in cui devi attaccare diversi occhi, orecchie e bocche ad una patata di plastica per ottenere faccette buffe, quando a Grok viene chiesto di “smascherare un uomo mascherato”, Grok cerca nel suo database foto di persone con fisici paragonabili, “smonta” i loro volti e li assembla in iterazioni di volti statisticamente probabili.

Questo comporta una serie di problemi:

  1. I volti ottenuti non esistono: sono volti statisticamente probabili, assemblaggi di diverse facce ritoccati per dare loro coerenza;
  2. Nella sciagurata ipotesi in cui uno dei volti finti somigliasse anche lontanamente ad un volto reale, la persona così sfortunata sarebbe resa oggetto di violenza da parte di boccaloni pronti a difendere le fake news

E questo accadrebbe anche per colpa vostra che avete condiviso.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

Risolto il mistero dello spot SIP: presentato a Sanremo 2026 il sequel

Il "mistero dello spot SIP" è stato risolto, in occasione di Sanremo 2026. Ne avevamo già parlato prima, con le…

6 ore fa

Comprare un videogame attraverso le ere

Per qualcosa di radicalmente differente, questa rubrica oggi vi parlerà di una cosa banale come comprare un videogico. Atto semplice,…

1 giorno fa

Il video del rapinatore richiedente asilo picchiato da YouTuber Americani è decontestualizzato

Il video del rapinatore richiedente asilo picchiato da YouTuber Americani è decontestualizzato: parliamo di un post X che presenta un…

2 giorni fa

La storia di Punch il piccolo macaco non è un fotoromanzo social (ma è vera)

Siamo subissati di "fotoromanzi social", storie di buoni sentimenti inventate sul posto: Punch il piccolo macaco non è tra queste.…

2 giorni fa

Sì, l’iconico spot SIP di Massimo Lopez è tornato in onda

Ci seglanano i nostri contatti apparizioni sulle emittenti nazionali dell'iconico spot SIP di Massimo Lopez, per intenderci "il telefono allunga…

2 giorni fa

La teoria del complotto di Ghislaine Maxwell libera in Canada

Ci segnalano i nostri contatti un video (visibile qui e qui) che dovrebbe raffigurare una donna simile a Ghislaine Maxwell…

2 giorni fa