Bufala

La doppia bufala sulla pelliccia Murmasky Tanuki con pelo di cane: chiarimenti su Motivi

Da circa un anno a questa parte gira in rete la storia della pelliccia Murmasky Tanuki, realizzata con pelo di cane. Una storia sulla carta fatta di crudeltà verso gli animali, che ha visto diversi brand finire nell’occhio del ciclone. Vedere per credere il caso di Motivi, che abbiamo analizzato in modo molto dettagliato proprio a novembre del 2018 sulle nostre pagine, e che da un paio di giorni a questa parte risulta attuale in Italia. Cerchiamo di vederci chiaro, perché le precisazioni da fare sono tante e non riguardano solo il marchio appena citato.

Pellicce Murmasky

Cosa dice Motivi sulla pelliccia Murmasky Tanuki con pelo di cane

Partiamo dal presupposto che l’immagine riportata nel nostro articolo di oggi 16 novembre non faccia altro che mostrarci un’etichetta in cui si menziona appunto una pelliccia Murmasky Tanuki, prodotta proprio attraverso il pelo di cane. Al contempo, abbiamo altre foto associate con punti vendita Motivi, ma nessuna associazione inconfutabile che dimostri la vendita del suddetto prodotto all’interno di uno dei suoi store. Questa la presa di posizione ufficiale dell’azienda:

Grazie per aver condiviso con noi il tuo pensiero, anche se ci dispiace leggere le tue parole. Ti vogliamo rassicurare sul fatto che ogni azione compiuta come Gruppo Miroglio rispetta le leggi vigenti in Italia e nei vari Paesi in cui opera in materia di maltrattamento degli animali, essendo da sempre sensibile a queste tematiche. Come avrai potuto vedere da nostra cliente, nelle nostre collezioni puoi trovare diversi capi di altro materiale e lavorazione, come i capispalla con inserti di pelliccia sintetica“.

Il caso O bag e la pelliccia Murmasky Tanuki

Dal nostro punto di vista, vale la presunzione d’innocenza, ragion per cui affermare che Motivi venda pellicce Murmasky Tanuki con pelo di cane senza prove certe, al momento, equivale a diffondere una bufala. C’è poi il caso O bag, con il produttore coinvolto in una polemica simile. Secondo BUTAC, l’azienda ha dichiarato ufficialmente che dalla collezione 2016-2017 i prodotti non contengono pelliccia animale.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

La spy story del passaporto russo di Zelensky scoperto da Anonymous è un falso Doppelganger

La spy story del passaporto russo di Zelensky scoperto da Anonymous è un falso Doppelganger: parliamo della campagna di guerra…

9 ore fa

No, non esiste alcuna data dopo la quale sarà abolito il bollo auto

Ci segnalano i nostri contatti un articolo che parla di una fantomatica data dopo la quale sarà abolito il bollo…

9 ore fa

No, non è tornata la leva obbligatoria (ancora una volta…)

Abbiamo ormai perso il conto degli articoli che ci parlano di come sarebbe tornata la leva obbligatoria in Italia, ricco…

9 ore fa

No, questi non sono immigrati che protestano contro il Natale a Bruxelles

Ci segnalano i nostri contatti un post che dovrebbe raffigurare immigrati che protestano contro il Natale a Bruxelles. Il post…

5 giorni fa

Quando un segnale proveniente dal cosmo diventa una scoperta epocale nei titoli (ma non nella realtà)

Quando si leggono titoli come "dopo 100 anni potremmo averla finalmente vista" riferiti alla materia oscura, è legittimo nutrire qualche…

5 giorni fa

La cometa 3I/ATLAS: perché Loeb sbaglia ad attaccare la NASA

La comunità scientifica assiste incredula alla deriva retorica di Avi Loeb, astrofisico di Harvard che ha trasformato il dibattito sulla…

5 giorni fa