Disinformazione

La California impone tassa di 5 centesimi sui messaggi per finanziare telefoni gratuiti agli immigrati

La California vuole tassare i residenti di 5 centesimi per ogni messaggio di testo, per finanziare i telefoni gratuiti agli immigrati senza documenti.

La notizia sta girando su internet, ma è vero solo che la California Public Utilities Commission ha varato un piano per istituire un supplemento sulle spese di sms.

In realtà non vi sarà alcun addebito sui messaggi di testo, né gli aumenti sarebbero destinati al finanziamento di telefoni gratuiti per “migranti illegali”, come ci spiega Snopes.

La precisazione

La proposta della Commissione delle Public Utilities della California (CPUC) avrebbe istituito un supplemento per i servizi di messaggistica di testo da includere nelle bollette mensili degli utenti dei telefoni cellulari. Il piano della commissione prevedeva che le entrate venissero utilizzate per finanziare programmi di scopo pubblico che forniscono servizi telefonici a residenti a basso reddito e residenti non udenti e disabili.

Tuttavia, la proposta non prevedeva una “tassa di 5 centesimi” per ogni messaggio di testo. Piuttosto, la tassa sarebbe stata basata su una percentuale delle bollette mensili degli utenti di telefoni cellulari, che costano circa $ 1,40 per $ 20 di spese per sms. Il sovrapprezzo sarebbe stato simile alle tasse esistenti, come riportato da KGO-TV.

Ad esempio, si paga circa il 3,75% per Universal Lifeline Telephone Service, che finanzia sconti per i clienti a basso reddito o per i disabili.

Il CPUC vuole introdurre la “tassa sul testo” perché le entrate che finanziano quei programmi sono in calo, dal momento che le persone stanno facendo meno chiamate e mandando più sms.

La commissione aveva inizialmente previsto di votare sulla questione il 10 gennaio 2019, ma la Federal Communications Commission (FCC) è intervenuta il 12 dicembre 2018 per stabilire che sia gli Short Message Service (SMS) che i Multimedia Messaging Service (MMS) dovevano essere regolamentati come “Servizi di informazione”, come le e-mail, e non come servizi di telecomunicazione.

La decisione ha fatto sì che i messaggi di testo rientrassero nell’ambito del Federal Telecommunications Act, che limita la giurisdizione dello Stato, così la proposta per la sovrattassa è stata ritirata.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

Da quando il NORAD segue Babbo Natale?

Natale si avvicina, e il NORAD segue Babbo Natale. Lo fa ogni anno, a cominciare dal primo Dicembre fino alla…

23 ore fa

Quest’uomo ha davvero imparato il giapponese dai film porno?

Ci segnalano i nostri contatti la storia di un uomo che ha imparato il giapponese dai film porno. Il testo…

23 ore fa

No, non esiste alcun poliziotto Daniel Reed denunciato per molestie sessuali dalla donna che ha salvato

Ci segnalano diversi contatti una lunga serie di video, in diverse lingue e su diversi social (tra cui ovviamente una…

4 giorni fa

No, questo non è un attore che ride a Bondi Beach perché l’attentato è falso

Ogni volta che nel mondo succede una strage, come quella a Bondi Beach in Australia, appare sempre qualcuno che si…

4 giorni fa

No, non è vero che la tastiera QWERTY serve per rallentare i dattilografi

Una delle più diffuse false credenze sulla tastiera QWERTY, il sistema più usato per macchine da scrivere e tastiere, è…

5 giorni fa

L’eterna clickbait degli esenti dal canone RAI

Ogni anno a dicembre ci sono degli appuntamenti fissi: Una Poltrona per Due in TV, Mamma ho perso l'Aereo in…

5 giorni fa