Bufala

Il coronavirus non è stato preannunciato da Dean Koontz nel 1981: diciamolo ai complottisti

Sta girando voce in queste ore che un libro pubblicato nel lontano 1981 da Dean Koontz abbia preannunciato il Coronavirus a Wuhan, proprio nel 2020. Come se non bastassero le uscite rivedibili di Vittorio Feltri, stando a quanto vi abbiamo riportato ieri mattina, oggi 19 febbraio tocca fare i conti nuovamente con tesi complottiste, secondo cui quanto avvenuto negli ultimi due mesi sia in realtà frutto di una strategia elaborata in ogni dettaglio. Ecco perché diventa importante affrontare la questione subito.

Cosa dice Dean Koontz su Wuhan ed il coronavirus

Andiamo per gradi, perché la vicenda è stata analizzata anche da Snopes in queste ore. Se da un lato l’immagine che gira sui social a proposito del libro di Dean Koontz è autentica (stiamo parlando del lavoro intitolato “Gli occhi dell’oscurità” contenente le parole “Wuhan-400“), allo stesso tempo è importante evidenziare che l’autore in realtà non abbia mai parlato di una profezia incentrata sul focolaio del nuovo coronavirus. Oltre alla menzione della città cinese in cui si è venuta a creare l’epidemia, questa arma biologica immaginaria di cui si parla nel libro ha poco in comune con il virus che ha causato diversi morti nel 2020.

Sostanzialmente, è vero che Dean Koontz ha nominato un’arma biologica immaginaria “Wuhan-400” in questo romanzo. È anche vero che Wuhan, in Cina, è la città al centro dell’epidemia coronavirus del 2020. Tuttavia, è praticamente qui che finiscono le analogie. A questo si aggiunge che la prima edizione del libro era incentrata su una città russa, “Gorki-400“, prima di concentrarsi su Wuhan dal 2008. L’epidemia del libro aveva poi un tasso di mortalità del 100%, mentre qui siamo attorno al 2%.

Ancora, Dean Koontz non ha mai ritenuto che gli eventi accaduti nel suo romanzo si sarebbero poi stati verificati nella realtà, oltre al fatto che le somiglianze tra “Wuhan-400” e COVID-19 siano minime. Insomma, coincidenze e sovrapposizioni solo parziali sul caso coronavirus.

Articoli recenti

No, in questa foto non ci sono Clinton, Mick Jagger ed Epstein che mangiano carne umana

Ci segnalano i nostri contatti una foto, pubblicata su X sia in Italiano che in Inglese da un account "spunta…

6 ore fa

Andrew Wakefield, nume dell’antivaccinismo moderno

L'antivaccinismo militante si nutre di moderni santi, figure di culto che personalizzano il dibattito trasformandolo in un plebiscito basato sull'ipse…

7 ore fa

No, questa non è una foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files

Ci segnalano i nostri contatti una presunta foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files. In realtà…

8 ore fa

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali?

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali? La risposta è no: e non significa una buona…

8 ore fa

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell’AI

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell'AI: parte dell'attenzione mediatica data alla desecretazione…

8 ore fa

No, non è vero che Salvini ha dedicato una citazione di Tiziano Ferro a Vannacci

Ci segnalano i nostri contatti la screen di un presunto post Instagram in cui Salvini ha dedicato una citazione di…

2 giorni fa