Precisazioni

Una suora ha davvero detto che con una scatoletta di cibo per cani e gatti si sfamerebbero i bambini del Terzo Mondo?

Ci segnalano i nostri contatti una condivisione virale per cui una suora ha davvero detto che con una scatoletta di cibo per cani e gatti si sfamerebbero i bambini del Terzo Mondo

Una suora ha davvero detto che con una scatoletta di cibo per cani e gatti si sfamerebbero i bambini del Terzo Mondo?

La frase l’ha detta, ma andrebbe ricontestualizzata per comprenderne la portata.

Una suora ha davvero detto che con una scatoletta di cibo per cani e gatti si sfamerebbero i bambini del Terzo Mondo?

Eravamo nel lontano 2011 ben pre-Pandemico, e Suor Laura Giotto, missionaria, si dichiarava indignata per gli argomenti di cui si parla sui media del nostro paese.

Non quindi per gli animali in sé, ma per la comunicazione mediatica relativa al business nei loro confronti.

Ripeto: io li amo gli animali, ma santo Iddio! Ad Adua i bambini muoiono per delle sciocchezze, magari solo perché manca la cannula per metterli sotto flebo e reidratarli. Basta una diarrea infantile per uccidere un neonato in 24 ore. Come posso accettare questo abisso fra l’attenzione per gli “amici dell’uomo”e il disinteresse invece per l’uomo?”.

Dichiarava dunque la stessa.

La frase incriminata è peraltro una critica all’attenzione mediatica, non all’animalismo.

““Non bastasse, il giorno dopo, mentre mi sfogo con un’amica, quella si alza e va a spegnere la televisione: “Scusa, stanno parlando delle diete per i gatti obesi”. I gatti obesi! Con il costo di una scatoletta di cibo per cani o gatti si manterrebbe un bambino africano per due giorni!”.”

Non si tratta quindi di cibo per cani o gatti, ma della comunicazione al riguardo.

E per quanto riguarda l’argomento delle “ricchezze del Vaticano”? Ne abbiamo parlato qui, ed è non meno capzioso e fallace della comunicazione dinanzi emarginata.

Liquidare proprietà museali e immobiliari di gestione a caso sarebbe letteralmente un cerotto su uno squarcio. Meglio sarebbe aprire un sano dibattito.

Condividi
Pubblicato da
Tags: precisazioni

Articoli recenti

No, in questa foto non ci sono Clinton, Mick Jagger ed Epstein che mangiano carne umana

Ci segnalano i nostri contatti una foto, pubblicata su X sia in Italiano che in Inglese da un account "spunta…

3 ore fa

Andrew Wakefield, nume dell’antivaccinismo moderno

L'antivaccinismo militante si nutre di moderni santi, figure di culto che personalizzano il dibattito trasformandolo in un plebiscito basato sull'ipse…

4 ore fa

No, questa non è una foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files

Ci segnalano i nostri contatti una presunta foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files. In realtà…

5 ore fa

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali?

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali? La risposta è no: e non significa una buona…

5 ore fa

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell’AI

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell'AI: parte dell'attenzione mediatica data alla desecretazione…

5 ore fa

No, non è vero che Salvini ha dedicato una citazione di Tiziano Ferro a Vannacci

Ci segnalano i nostri contatti la screen di un presunto post Instagram in cui Salvini ha dedicato una citazione di…

2 giorni fa