Editoriale

Passeggera riceve bigliettino sull’aereo, e noi non abbiamo imparato un accidente

Passeggera riceve bigliettino sull’aereo, e noi non abbiamo imparato un accidente: questa l’ennesima non notizia pescata allegramente da TikTok e simili da un giornalismo che non comprendiamo più.

Passeggera riceve bigliettino sull’aereo, e noi non abbiamo imparato un accidente

Perché nel momento in cui ci si prende la decisione di dare una notizia bisognebbe valutare se la stessa ha un interesse pubblico, se sia utile divulgarla e nel momento in cui qualcuno chiede al fact checking di intervenire bisognerebbe capire se è il caso.

Se dovessimo riempire i giornali con ogni evento preso da TikTok o dai Social, a questo punto chiudiamo tutti i giornali e mettiamo un computer “chiosco” collegato ad Internet dove ognuno può stamparsi una rassegna stampa dai feed dei suoi social.

La “non notizia del giorno” è semplicemente un TikTok. E già qui avremmo molto di cui dolerci. Un TikTok che neppure vi mostriamo, perché tanto sappiamo come va a finire la cosa.

Passeggera riceve bigliettino sull’aereo, e noi non abbiamo imparato un accidente

Abbiamo quindi un TikTok con una donna che tra il divertito e l’imbarazzato dichiara di aver ricevuto un bigliettino con offerte amorose dal pilota, chiedendole di incontrarlo in cabina.

L’incontro non è mai accaduto perché la ragazza dichiara di essersene semplicemente andata, per lei la storia finisce qui e in un mondo perfetto finisce qui anche per noi.

Eppure ce la troviamo su un quotidiano alla voce “video virali”, sulle pagine social di tutti, e ci troviamo anche persone che vengono a chiederci “il debunking perché la faccenda puzza”.

Ora, una sola domanda ci poniamo: perché e cosa?

Per quale motivo un “debunker” dovrebbe prendersi il disturbo di andare fino all’altro capo del mondo o giù di lì, fare una perizia calligrafica su un bigliettino ed appurare la “veridicità” di un video TikTok di cui domani il mondo si sarà dimenticato e del quale la stessa influencer non dà la minima importanza?

Per quale motivo dovrebbe finire sulla stampa ogni singolo borborigma uscito dai meandri di un social nato per creare commenti e contenuti usa e getta che il mondo dimenticherà il giorno dopo la sua pubblicazione?

Abbiamo un decalogo dell’influencer ed è giusto: ma darci anche un decalogo su cosa sia degno di discutere giornalisticamente, su cosa sia degno di essere sottoposto a fact checking e su cosa l’utente possa logicamente chiedere no?

Condividi
Pubblicato da
Tags: editoriale

Articoli recenti

No, non è vero che Salvini ha dedicato una citazione di Tiziano Ferro a Vannacci

Ci segnalano i nostri contatti la screen di un presunto post Instagram in cui Salvini ha dedicato una citazione di…

1 giorno fa

Il nome Futuro Nazionale per il partito di Vannacci è libero

Si sono diffuse indiscrezioni sul fatto che il nome Futuro Nazionale per il partito di Vannacci non fosse utilizzabile in…

1 giorno fa

No, non è vero che la Russia ha donato 150 milioni di Euro alla Sicilia

Ci segnalano i nostri contatti una salva di post su FB (uno archiviato qui) secondo cui la Russia ha donato…

3 giorni fa

Il Dreamcast, la fine dell’era dell’era Retro, del mondo arcade e del mondo SEGA

Venticinque anni fa finiva l'avventura del SEGA Dreamcast. Venticinque anni fa, abbiamo già visto, convenzionalmente si chiudeva l'intera era del…

4 giorni fa

Il fotoromanzo social della figlia di Jason Momoa, di Adam Sandler e altri VIP

Ci segnalano i nostri contatti il proliferare di una tipologia particolare di fotoromanzi social, legata al filone delle Figlie dei…

4 giorni fa

No, questo non è l’autista denunciato per aver lasciato un bambino fuori dall’autobus a Belluno

Ci segnalano i nsotri contatti una serie di post che dovrebbero essere dell'autista denunciato per aver lasciato un bambino fuori…

4 giorni fa