Complottismo

Noclima confondono due tipi di statistiche diverse sul clima del 1997, e vogliono da noi una spiegazione

Ci segnalano i nostri contatti un post nel quale, provocatoriamente, i teorici della teoria per cui il cambiamento climatico non esiste confondono due tipi di statistiche diverse sul clima del 1997 basate su indici diversi e chiedono ai “gretini” una spiegazione”

Noclima confondono due tipi di statistiche diverse sul clima del 1997, e vogliono da noi una spiegazione

Dove ovviamente “gretini” è un termine grezzamente denigratorio usato, come sovente accade per ogni genere di eristica, per nascondere l’assoluta mancanza di argomenti.

La spiegazione è abbastanza semplice, ed è basata su un errore di metodo statistico così grossolano da esigere che l’intera discussione sia invalidata.

Semplicemente chiunque ha collazionato il post sta cercando di confrontare i dati di due statistiche diverse collazionate con metodi diversi.

Noclima confondono due tipi di statistiche diverse sul clima del 1997, e vogliono da noi una spiegazione

La statistica del 1997 proviene infatti dal report annuale della National Oceanic and Atmospheric Administration americana, dato riportato con una nota che a chi pone la provocatoria domanda è sfuggito.

“Please note: the estimate for the baseline global temperature used in this study differed, and was warmer than, the baseline estimate (Jones et al., 1999) used currently. This report has been superseded by subsequent analyses. However, as with all climate monitoring reports, it is left online as it was written at the time.”

Ovvero:

“Si prega di notare che la stima per la temperatura di riferimento in questo studio differisce, ed era più calda, della temperatura di riferimento usata attualmente (Jones ed altri, 1999). Questo report è da considerarsi superato da analisi successive: comunque, come tutti i report, sarà lasciato online così come è stato scritto”

Mentre la statistica attuale deriva dal report Europeo di Copernico.

Peraltro Copernico basa i suoi report sugli attuali criteri e sulla temperatura globale dell’aria, mentre NOAA sulla temperatura della superfice marina e terrestre.

Anche così, con gli standard attuali, è evidente che anche NOAA non può che verificare un costante incremento delle temperature: col dato corretto infatti la temperatura del 1997 si attesta a 14.54°C con un crescendo e picchi negli anni 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 e 2023.

Aggiungendo a tutto questo il fatto che il problema del cambiamento climatico non il solo indice della temperatura, ma la presenza di eventi estremi ed imprevedibili, posssiamo evocare l’antico adagio per cui ci sono domande dalle quali si evince la totale assenza di preparazione del discente che chiede spiegazioni al docente.

Questa è una di queste.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

La spy story del passaporto russo di Zelensky scoperto da Anonymous è un falso Doppelganger

La spy story del passaporto russo di Zelensky scoperto da Anonymous è un falso Doppelganger: parliamo della campagna di guerra…

4 ore fa

No, non esiste alcuna data dopo la quale sarà abolito il bollo auto

Ci segnalano i nostri contatti un articolo che parla di una fantomatica data dopo la quale sarà abolito il bollo…

4 ore fa

No, non è tornata la leva obbligatoria (ancora una volta…)

Abbiamo ormai perso il conto degli articoli che ci parlano di come sarebbe tornata la leva obbligatoria in Italia, ricco…

4 ore fa

No, questi non sono immigrati che protestano contro il Natale a Bruxelles

Ci segnalano i nostri contatti un post che dovrebbe raffigurare immigrati che protestano contro il Natale a Bruxelles. Il post…

5 giorni fa

Quando un segnale proveniente dal cosmo diventa una scoperta epocale nei titoli (ma non nella realtà)

Quando si leggono titoli come "dopo 100 anni potremmo averla finalmente vista" riferiti alla materia oscura, è legittimo nutrire qualche…

5 giorni fa

La cometa 3I/ATLAS: perché Loeb sbaglia ad attaccare la NASA

La comunità scientifica assiste incredula alla deriva retorica di Avi Loeb, astrofisico di Harvard che ha trasformato il dibattito sulla…

5 giorni fa