Bufala

No, non è vero che Britney Spears ha perso la battaglia legale contro suo padre

A volte le fake news le trovi dove meno te le aspetti, come la fake per cui Britney Spears ha perso la battaglia legale contro suo padre.

Ci aspetteremmo da una testata nazionale come La Repubblica una maggior attenzione ai temi della giustizia. Non solo dal punto di vista etico e morale, ma da quello prettamente legale e procedurale. Perché non si può parlare di diritto e di diritti senza precisare come funzionano le regole del diritto stesso.

Altrimenti si incappa in gravi errori. Come quello relativo al lancio social della notizia

No, non è vero che Britney Spears ha perso la battaglia legale contro suo padre

Il titolone a grandi lettere pubblicato sui social in data odierna cozza parzialmente col titolo dell'”articolo integrale su Repubblica”, leggibile qui e archiviato qui, dal più sobrio titolo “Britney Spears resta sotto la tutela del padre”.

Come fatto notare da molti commentatori Repubblica confonde il concetto di soccombenza processuale col concetto di diniego di una istanza di anticipazione.

La realtà processuale è molto più semplice: l’avvocato di Britney Spears ha chiesto una anticipazione di udienza di un mese adducendo il c.d. periculum in mora.

No, non è vero che Britney Spears ha perso la battaglia legale contro suo padre

In questo caso, siccome il processo verte sulla tutela legale che il padre esercita sulla pop star a seguito delle pregresse vicende che l’hanno interessata, la richiesta era stata sostanziata dal rischio ritenuto dal legale fondato (“Fumus boni iuris”) che in quel mese il padre continuasse a provocare danni psicologici alla vita della figlia e sperperarne la fortuna.

Semplicemente, il tribunale adito non ha riconosciuto i caratteri di fumus boni iuris e periculum in mora.

Quindi ha stabilito che le udienze resteranno calendarizzate così come stanno, e si deciderà nei tempi previsti.

Con la prossima udienza fissata per Settembre.

Ove vi fosse stata anticipazione, tutto sarebbe stato più veloce. Quantomeno di un mese.

Ma questo non significa che Britney Spears ha perso la battaglia legale contro suo padre.

Battaglia che invece si terrà nei tempi inizialmente preventivati.

Articoli recenti

No, in questa foto non ci sono Clinton, Mick Jagger ed Epstein che mangiano carne umana

Ci segnalano i nostri contatti una foto, pubblicata su X sia in Italiano che in Inglese da un account "spunta…

10 ore fa

Andrew Wakefield, nume dell’antivaccinismo moderno

L'antivaccinismo militante si nutre di moderni santi, figure di culto che personalizzano il dibattito trasformandolo in un plebiscito basato sull'ipse…

11 ore fa

No, questa non è una foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files

Ci segnalano i nostri contatti una presunta foto di Obama e George Clooney che riguarda gli Epstein files. In realtà…

12 ore fa

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali?

Tutti i nomi negli Epstein files sono coinvolti in attività criminali? La risposta è no: e non significa una buona…

12 ore fa

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell’AI

Le foto di Zohran Mamdani con Epstein e sua madre sono un prodotto dell'AI: parte dell'attenzione mediatica data alla desecretazione…

13 ore fa

No, non è vero che Salvini ha dedicato una citazione di Tiziano Ferro a Vannacci

Ci segnalano i nostri contatti la screen di un presunto post Instagram in cui Salvini ha dedicato una citazione di…

2 giorni fa