Complottismo

Il falso problema delle microfibre disperse dalle pale eoliche

Il falso problema delle microfibre disperse dalle pale eoliche, evidenziato in alcuni post social, irrompe a gamba tesa su quell’avvelenato dibattito sull’eolico che ormai è diventato una battaglia identitaria.

Il falso problema delle microfibre disperse dalle pale eoliche

Tra enti per la difesa dell’ambiente che ne ne hanno fatto scontro personale lacerando il fronte ecologista, improbabili video di “sedicenti (e falsi) Fleximen” pronti alla sedizione e figure mascherate che cercano di spiegarci che le pale eoliche sono alimentate a gasolio perché non credono alla differenza tra vento in quota e vento a livello mare, il dibattito ormai è decisamente intossicato.

Ed irrompe un falso problema: quello delle microfibre disperse dalle pale.

Il falso problema delle microfibre disperse dalle pale eoliche

Un post mostra una sezione di qualcosa usurato sentenziando che le turbine eoliche perdono nel tempo centinaia di chili di microfibre di carbonio durante il loro funzionamento a causa dell’abrasione ai bordi delle ali.

In realtà sarebbe come diventare tutti scalzisti perché l’usura delle suole potrebbe liberare microplastiche, vernici e cuoio conciato, o smettere di usare automobili non già per l’inquinamento dei motori a combustione ma per il rischio che la vernice logorandosi inquini.

Semplicemente

“Non ci sono attualmente prove scientifiche che offrano un consenso sul fatto che le turbine eoliche aumentino l’inquinamento da microplastiche. Cerchiamo di essere chiari su questo, le turbine eoliche contengono plastica, ma non il tipo di plastica che troveresti nelle microplastiche, che proviene da materiali termoplastici, che si trovano comunemente in acrilico, poliestere, polipropilene, polistirene, nylon e teflon. Le pale delle turbine eoliche sono in realtà realizzate con materiali compositi e costituiscono circa il 70% di fibra di vetro (fatta di sabbia) e il 30% di plastica termoindurente.”

Uno studio nel parco nazionale di Rudong in Cina che ha inizialmente accusato le pale eoliche di produrre fibre e microplastiche si è rivelato aver invece misurato le stesse prodotte da indumenti, corde e rifiuti nelle acque.

Da quello che sappiamo, una pala usurandosi potrà “perdere” al massimo 150 grammi di materiale in un anno.

Materiale che negli strati esterni non contiene collanti. Quindi abbiamo un ipotetico consumo del tutto irrisorio sul totale.

A questo punto, semplicemente preoccupiamoci delle microplastiche nelle sneakers.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

No, non è vero che la Russia ha donato 150 milioni di Euro alla Sicilia

Ci segnalano i nostri contatti una salva di post su FB (uno archiviato qui) secondo cui la Russia ha donato…

1 giorno fa

Il Dreamcast, la fine dell’era dell’era Retro, del mondo arcade e del mondo SEGA

Venticinque anni fa finiva l'avventura del SEGA Dreamcast. Venticinque anni fa, abbiamo già visto, convenzionalmente si chiudeva l'intera era del…

1 giorno fa

Il fotoromanzo social della figlia di Jason Momoa, di Adam Sandler e altri VIP

Ci segnalano i nostri contatti il proliferare di una tipologia particolare di fotoromanzi social, legata al filone delle Figlie dei…

2 giorni fa

No, questo non è l’autista denunciato per aver lasciato un bambino fuori dall’autobus a Belluno

Ci segnalano i nsotri contatti una serie di post che dovrebbero essere dell'autista denunciato per aver lasciato un bambino fuori…

2 giorni fa

MAGA e QAnon pubblicano fake per dichiarare Alex Pretti un predatore sessuale di minori

Ci segnalano i nostri contatti un account Facebook riportante il Q simbolo dei QAnon che dichiara Alex Pretti un predatore…

3 giorni fa

La storia del Cittadino Argentino che boicotta le uova è uno dei primi fotoromanzi social

Ci segnalano i contatti la storia di un Cittadino Argentino che boicotta le uova, apparsa su Instagram recentemente ma che…

3 giorni fa