Editoriale

Google cancella i dati della posizione relativi all’aborto

Google cancella i dati della posizione relativi all’aborto: questo è uno dei passi presi dalla compagnia Big Tech.

A seguito della controversa decisione su Roe Vs Wade infatti il diritto all’aborto è sceso dal rango nazionale al rango federale. Rendendo possibile ai singoli stati legiferare, e alcuni hanno già una legislazione rigida al riguardo.

In 5 Stati è già illegale, con alcuni stati in cui è in corso un dibattito legislativo: sia pur non essendoci un divieto di aborto generalizzato, la situazione generale è un balcanizzazione con fortissimi attriti tra singoli Stati e società civile.

Gli USA sono un sistema in cui la sanità è privata. Diverse imprese, tra cui operatori del settore Big Tech hanno già dichiarato che copriranno le spese mediche relative all’aborto. Il che comprende trasferte verso stati in cui è consentito.

Questo è uno dei primi motivi di attrito, coi legislatori degli stati conservatori che già pensano a sanzioni e ritorsioni per le ditte.

Ma non solo. Proprio dal settore Big Tech deriva un’ulteriore minaccia.

Come i dati da cellulare possono essere usati contro la donna

I nostri cellulari sono miniere involontarie di dati. Dati relative alla nostra posizione, ai nostri interessi ed alla nostra vita sono a disposizione di tutti.

Google cancella i dati della posizione relativi all’aborto, 3D render by alphaspirit

Non parliamo solo del dato offline, come foto e documenti. Ma parliamo del dato online: la nostra posizione su Google Maps ad esempio. Ma anche i dati conferiti sui nostri account social, o in questo caso, applicazioni come calendari mestruali, prenotazioni di viaggi su Uber o altri mezzi di trasporto e simili.

Specialmente negli stati in cui la legislazione contro l’aborto è stringente, non è peregrino pensare che una donna possa ritrovarsi non solo denunciata, ma costretta a fornire il proprio smartphone come prova.

Un procedimento penale in suo danno comporterebbe la possibilità per l’accusa di investigare a tutto tondo sulla vita della donna.

Un caso da manuale è stato descritto dalla Dottoressa Danielle Citron, docente di diritto in Virginia. Ipotizziamo che in uno degli stati conservatori della “Bible Belt” una donna sia stata accusata di abortire illegalmente, e l’accusa debba provare l’assunto.

Non sarebbe impossibile ipotizzare il sequestro del cellulare. Da questo si accederebbe ad uno dei tanti “calendari mestruali” online ottenendo quindi la data dell’ultimo mestruo e di quello successivo.

Avremmo così un intervallo di tempo. In quell’intervallo di tempo si potrà quindi esaminare la posizione su Google Maps e gli spostamenti sul cellulare.

Tra quegli spostamenti non sarebbe difficile identificare tempo di percorrenza e tempi di permanenza in strutture mediche o già sospettate di fornire l’ora illegale assistenza all’aborto.

E tra le strutture sensibili potrebbero rientrarvi anche obiettivi collaterali. Aprendo allo scenaro di una donna accusata di aborto che si ritrovi con un “buco” nel calendario mestruale e la frequentazione  di rifugi contro la violenza domestica.

Dal cellulare oggetto fisico al dato oggetto immateriale

In tale scenario non sarebbe neppure necessaria l’acquisizione fisica dello smartphone. Basterebbe che ogni singola volta che una donna viene denunciata per sospetto aborto, lo stato di turno chieda accesso ai dati delle “Big Tech”.

A riprova si registra l’interpellanza di un gruppo di Senatori per cui esistono già “leak”, fughe di dati, accessibili previo pagamento, contenente posizioni e attività “sospette” legate all’aborto.

Google cancella i dati della posizione relativi all’aborto

La soluzione scelta da Google è la stessa che ha scelto per la posizione dei profughi fuggiti dall’Ucraina in guerra.

Semplicemente Google ha annunciato che cancellerà la cronologia della localizzazione quando un utente visiterà una clinica per l’aborto, un rifugio contro la violenza domestica o altri posti ‘sensibili’.

Se simili dati non esistono, non potranno essere usati contro la donna.

Un’ulteriore contromisura includerà nuove restrizioni sull’accesso ai dati richiesti dalle singole app, con la necessità di fornire una dettagliata motivazione al riguardo.

Il problema del tracciamento è l’elefante dell’armadio di una società moderna, e come tale va affrontato.

Condividi
Pubblicato da
Tags: editoriale

Articoli recenti

No, questa non è una giornalista Iraniana che fugge dalle bombe dopo aver detto che Allah la proteggerà

Ci segnalano i nostri contatti un post X che con malcelato (e francamente fuoriluogo) compiacimento descrive una giornalista Iraniana che…

17 ore fa

Questa foto di Francesca Albanese che piange la morte dell’Ayatollah è un deepfake

Ci segnalano i nostri contatti una foto di Francesca Albanese che piange la morte dell'Ayatollah. Si tratta ovviamente di un…

20 ore fa

Il post di Mehdi Taremi che vuole tornare in Iran per combattere per gli Ayatollah è una bufala (creata con AI)

Ci segnalano i nostri contatti un post social con la storia di Mehdi Taremi che vuole tornare in Iran per…

20 ore fa

La “battaglia dei sessi” non era solo “uno sbronzo crucco con la birra in mano che batté le Williams”

Ci segnalano i nostri contatti un post che ritrae "uno sbronzo crucco con la birra in mano che batté le…

20 ore fa

No, questo video non mostra l’ambasciata americana a Riadh distrutta dai droni militari

Ci segnalano i nostri contatti un video che dovrebbe mostrare l'ambasciata americana a Riadh distrutta dai droni militari. Secondo la…

2 giorni fa

No, questo video non raffigura un islamico che vandalizza un supermercato in nome del Ramadan

Ci segnalano i nostri contatti un video postato su X da un account "spunta blu" che dovrebbe raffigurare un islamico…

2 giorni fa