Acchiappaclick

Con il ritiro del vaccino AstraZeneca, i giornali fanno un “piglia tutto” con titoli clickbait

Quello che normalmente sarebbe un approfondimento, in Italia su alcune tematiche si trasforma molto velocemente in “acchiappaclick”, alla luce dei post che ci sono stati segnalati in questi giorni sul tema trombosi dopo che è stato ritirato il vaccino AstraZeneca. E badate bene, per una volta la colpa non è dei NoVax. O quantomeno non totalmente. Per trattare l’argomento occorre focalizzarsi su quanto avvenuto nel corso negli ultimi giorni su alcune testate (anche importanti), che hanno “pensato bene” di sfruttare l’onda mediatica della notizia.

Il ritiro del primo vaccino AstraZeneca, le conferme su effetti avversi e l’acchiappaclick dei giornali

Andiamo con ordine, perché è oggettivo che sia autentica la notizia secondo sarebbe stato ritirato il primo vaccino AstraZeneca, ma i titoli su “ammettono effetti avversi” o “risarcimenti milionari” servono solo a fare visual rispetto all’annuncio ufficiale. Ne abbiamo parlato già con un altro articolo, ma appare evidente che si debba puntare su qualche altra nozione affinché si possano avere le idee più chiare. A prescindere dal fatto che vi siate sottoposti o meno alla vaccinazione tramite il suddetto brand.

No, non cadremo come mosche, a differenza di quanto venga annunciato da alcune community social festanti. Ancora, il fatto che sia stato ritirato il vaccino AstraZeneca in giro per il mondo, non può essere motivo di festa per il popolo NoVax. Come riportato dalle principali testate nostrane, non ci sono motivazioni prevalentemente “mediche” dietro questa scelta, ma principalmenteeconomiche poiché ora sono disponibili nuove versioni dei vaccini. Insomma avendo a disposizione nuovi vaccini, le vecchie versioni sono meno richieste.

Da un lato, infatti, non c’è ulteriore domanda da soddisfare, a differenza di quanto riscontrato ad inizio 2021, subito dopo la sua commercializzazione. Dall’altro, ci sono farmaci prodotti da altre Case più aggiornati ed in grado di risultare più efficaci per combattere e prevenire il Covid nella sua manifestazione più severa. Zero rischio di trombosi. Vanno bacchettate anche le testate che, sui social, hanno menzionato solo il ritiro del farmaco, omettendo con furbizia le ragioni di questa scelta o parlando di “ora risarcimenti milionari” senza peró precisare nei titoli che sono “previsioni”.

Condividi
Pubblicato da
Tags: smentita

Articoli recenti

No, non è vero che la Russia ha donato 150 milioni di Euro alla Sicilia

Ci segnalano i nostri contatti una salva di post su FB (uno archiviato qui) secondo cui la Russia ha donato…

22 ore fa

Il Dreamcast, la fine dell’era dell’era Retro, del mondo arcade e del mondo SEGA

Venticinque anni fa finiva l'avventura del SEGA Dreamcast. Venticinque anni fa, abbiamo già visto, convenzionalmente si chiudeva l'intera era del…

1 giorno fa

Il fotoromanzo social della figlia di Jason Momoa, di Adam Sandler e altri VIP

Ci segnalano i nostri contatti il proliferare di una tipologia particolare di fotoromanzi social, legata al filone delle Figlie dei…

2 giorni fa

No, questo non è l’autista denunciato per aver lasciato un bambino fuori dall’autobus a Belluno

Ci segnalano i nsotri contatti una serie di post che dovrebbero essere dell'autista denunciato per aver lasciato un bambino fuori…

2 giorni fa

MAGA e QAnon pubblicano fake per dichiarare Alex Pretti un predatore sessuale di minori

Ci segnalano i nostri contatti un account Facebook riportante il Q simbolo dei QAnon che dichiara Alex Pretti un predatore…

3 giorni fa

La storia del Cittadino Argentino che boicotta le uova è uno dei primi fotoromanzi social

Ci segnalano i contatti la storia di un Cittadino Argentino che boicotta le uova, apparsa su Instagram recentemente ma che…

3 giorni fa