Bufale Junior

La curva di Laffer

La curva di Laffer è stata ideata dall’economista statunitense Arthur Laffer, ha una forma a campana (una “U” rovesciata) e mette in relazione l’aliquota di un’imposta ed il gettito che da questa ne deriva, di cui lo Stato beneficia.
L’idea alla base di questo strumento è di semplice comprensione:
1) Nel primo tratto (ascendente) della curva, vi è spazio per un aumento dell’aliquota che si riflette in un effettivo aumento delle entrate fiscali per lo Stato;
2) Nel punto di massimo della curva, si ha quell’aliquota per cui sono massimizzate, appunto, le entrate fiscali;
3) Nel secondo tratto (discendente) della curva, ed è questa la particolarità di questo strumento, ulteriori aumenti dell’aliquota, non aumentano il gettito fiscale, ma paradossalmente lo riducono!

Riguardo al terzo punto infatti, secondo Laffer, se l’aliquota di un’ imposta è fissata oltre un certo livello (e quindi nel tratto discendente della curva e dopo il punto di massimo), ridurre tale aliquota potrebbe determinare non una riduzione, bensì un aumento del gettito fiscale per lo Stato.
L’argomentazione dell’economista a sostegno della sua tesi è la seguente: immaginando un prelievo fiscale del 100% (il punto più a destra della curva), nessuno sarebbe disposto a lavorare, visto che il suo intero reddito finirebbe nelle casse dello stato. Non esisterebbe attività economica.
Con aliquote inferiori al 100%, ma comunque alte, per qualcuno potrebbe essere conveniente lavorare, ma il pericolo è quello di generare evasione o elusione fiscale vista l’elevata imposizione. Per lo stato sarebbe quindi ancora redditizio abbassare l’aliquota.

Ad oggi nessuno conosce un livello ideale (il punto di massimo della curva) di imposizione.

In realtà, la situazione presentata da Laffer è troppo semplificata: talvolta l’abbassamento dell’imposizione può avere effetti devastanti per il bilancio dello stato proprio in virtù del fatto che nessuno conosce il livello ottimale.
Non mancano infine ulteriori critiche in merito all’effetto che l’imposizione ha sul mondo del lavoro e che meritano un’analisi più approfondita.

Diminuire o aumentare l’imposizione fiscale?

Passaporto Futuro è un’iniziativa no profit promossa da giovani studenti spinti dalla voglia di divulgare la conoscenza acquisita nel corso dei loro studi.

Assieme a Bufale.net collabora per la stesura di una rubrica chiamata “Bufale Junior” con l’obiettivo di creare una conoscenza sana e condivisa.

Condividi
Pubblicato da

Articoli recenti

Il cartellone elettronico in memoria di Alex Pretti a Times Square è un prodotto dell’AI

Il cartellone elettronico in memoria di Alex Pretti a Times Square è un prodotto dell'AI: così si chiude un brevissimo…

11 ore fa

No, Newsweek non ha mai dichiarato che Soros sta pagando gli americani per non vedere il film su Melania Trump

Ci segnalano i nostri contatti una presunta screenshot di un articolo di Newsweek secondo cui Soros sta pagando gli americani…

23 ore fa

Da dove arriva ICE, l’agenzia-milizia più discussa nel dibattito attuale?

Se dovessimo descrivere un'agenzia al centro del dibattito, sia causa dei numerosi eventi di gravità susseguitisi, dalla morte di Renee…

1 giorno fa

Batman combatte l’ICE al Super Bowl, ma per davvero

Abbiamo già visto Chuck Dixon, disegnatore di Absolute Batman, miniserie ambientata in un mondo parallelo dove il Dio della Tirannia Darkseid…

1 giorno fa

No, questo video di un elettore MAGA discriminato dalla dottoressa era una gag decontestualizzata

Ci segnalano i nostri contatti un video con un elettore MAGA discriminato dalla dottoressa: un video dove una donna di…

2 giorni fa

Spunta blu inventa la storia di Henry Cavill che rifiuta di fare un film woke con George Clooney

Ci segnalan un post X che riporta la storia di Henry Cavill che rifiuta di fare un film woke con…

2 giorni fa