Notizia Vera

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook. Ci risiamo, questa volta un provvedimento echeggia sia i guai di “Cambridge Analitica” che la recente saga di ChatGPT, anche questa basata su iniziativa del Garante.

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook

Questa volta nel mirino ci sono i prodotti di Meta, ovvero Facebook e Instagram.

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook

Il provvedimento fa riferimento alla funzionalità “EDI”, “Election Day Information” nata per promuovere il voto consapevole.

La vicenda si trascina da settembre: l’accusa è che dietro lo scopo “filantropico” di contattare gli utenti maggiorenni per mezzo di sistemi automatici per promuovere domande e informazioni sulla consapevolezza al voto ci sia stata una vera e propria raccolta di dati.

Cosa che echeggia lo scandalo “Cambridge Analytica”, in cui una società fu accusata di raccogliere grandi quantità di dati per profilare gli utenti del social network usando come mezzo lo stesso Facebook.

Dopo un provvedimento di avvertimento arriva il procedimento di limitazione dei dati. Il Garante sostanzialmente non vuole correre rischi..

Il provvedimento, datato 22 Aprile e pubblicato in data odierna sul portale del Garante, comporta la misura della limitazione provvisoria del trattamento dei dati personali dei cittadini italiani effettuato attraverso la funzionalità EDI, con tempo di venti giorni per provvedere sotto rischio di sanzione.

Allora il Garante chiuderà Faceb0ok come ChatGPT?

Ripetete assieme con me: il Garante non ha chiuso ChatGPT. Ha chiesto a OpenAI chiarimenti e OpenAI ha risposto chiudendo tutto per un mese, per poi comunicare di aver risolto le criticità.

Stante che non parliamo, come visto in passato, del primo “rodeo” per Facebook e contati gli elevati interessi in ballo è assai più probabile che, come per il caso TikTok e del paventato blocco per mancanza di controlli sull’età, Meta “si dia una mossa” e risponda compiutamente sulla funzione EDI.

Come visto, non problema secondario.

È comunque ulteriore prova che il Garante non fa “figli e figliastri”, ma fa quello per cui esiste. Sorvegliare la privacy.

Condividi
Pubblicato da
Tags: notizia vera

Articoli recenti

No, questi non sono immigrati che protestano contro il Natale a Bruxelles

Ci segnalano i nostri contatti un post che dovrebbe raffigurare immigrati che protestano contro il Natale a Bruxelles. Il post…

3 giorni fa

Quando un segnale proveniente dal cosmo diventa una scoperta epocale nei titoli (ma non nella realtà)

Quando si leggono titoli come "dopo 100 anni potremmo averla finalmente vista" riferiti alla materia oscura, è legittimo nutrire qualche…

3 giorni fa

La cometa 3I/ATLAS: perché Loeb sbaglia ad attaccare la NASA

La comunità scientifica assiste incredula alla deriva retorica di Avi Loeb, astrofisico di Harvard che ha trasformato il dibattito sulla…

3 giorni fa

Il sedano è un alimento a calorie negative?

Chiunque abbia mai cercato consigli per dimagrire online potrebbe essersi imbattuto nella teoria dei "cibi a calorie negative".  L'idea è…

3 giorni fa

E così siete caduti nella burla di Nuela imprenditore alimentare (delle carote?)

Sanremo 2026 si avvicina a grandi passi, ed è tempo di burle come in un moderno Carnevale, il più grande…

3 giorni fa

Preghiere per far crescere le piante. La storia dell’uomo che sussurrava ai fagioli.

Scienza e religione difficilmente vanno d’accordo, ma ci sono stati casi in cui, timidamente, hanno cercato di darsi la mano.…

4 giorni fa