Notizia Vera

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook. Ci risiamo, questa volta un provvedimento echeggia sia i guai di “Cambridge Analitica” che la recente saga di ChatGPT, anche questa basata su iniziativa del Garante.

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook

Questa volta nel mirino ci sono i prodotti di Meta, ovvero Facebook e Instagram.

Il Garante contro Meta: limitazione di trattamento su Facebook

Il provvedimento fa riferimento alla funzionalità “EDI”, “Election Day Information” nata per promuovere il voto consapevole.

La vicenda si trascina da settembre: l’accusa è che dietro lo scopo “filantropico” di contattare gli utenti maggiorenni per mezzo di sistemi automatici per promuovere domande e informazioni sulla consapevolezza al voto ci sia stata una vera e propria raccolta di dati.

Cosa che echeggia lo scandalo “Cambridge Analytica”, in cui una società fu accusata di raccogliere grandi quantità di dati per profilare gli utenti del social network usando come mezzo lo stesso Facebook.

Dopo un provvedimento di avvertimento arriva il procedimento di limitazione dei dati. Il Garante sostanzialmente non vuole correre rischi..

Il provvedimento, datato 22 Aprile e pubblicato in data odierna sul portale del Garante, comporta la misura della limitazione provvisoria del trattamento dei dati personali dei cittadini italiani effettuato attraverso la funzionalità EDI, con tempo di venti giorni per provvedere sotto rischio di sanzione.

Allora il Garante chiuderà Faceb0ok come ChatGPT?

Ripetete assieme con me: il Garante non ha chiuso ChatGPT. Ha chiesto a OpenAI chiarimenti e OpenAI ha risposto chiudendo tutto per un mese, per poi comunicare di aver risolto le criticità.

Stante che non parliamo, come visto in passato, del primo “rodeo” per Facebook e contati gli elevati interessi in ballo è assai più probabile che, come per il caso TikTok e del paventato blocco per mancanza di controlli sull’età, Meta “si dia una mossa” e risponda compiutamente sulla funzione EDI.

Come visto, non problema secondario.

È comunque ulteriore prova che il Garante non fa “figli e figliastri”, ma fa quello per cui esiste. Sorvegliare la privacy.

Condividi
Pubblicato da
Tags: notizia vera

Articoli recenti

MAGA e QAnon pubblicano fake per dichiarare Alex Pretti un predatore sessuale di minori

Ci segnalano i nostri contatti un account Facebook riportante il Q simbolo dei QAnon che dichiara Alex Pretti un predatore…

19 ore fa

La storia del Cittadino Argentino che boicotta le uova è uno dei primi fotoromanzi social

Ci segnalano i contatti la storia di un Cittadino Argentino che boicotta le uova, apparsa su Instagram recentemente ma che…

20 ore fa

Il cartellone elettronico in memoria di Alex Pretti a Times Square è un prodotto dell’AI

Il cartellone elettronico in memoria di Alex Pretti a Times Square è un prodotto dell'AI: così si chiude un brevissimo…

2 giorni fa

No, Newsweek non ha mai dichiarato che Soros sta pagando gli americani per non vedere il film su Melania Trump

Ci segnalano i nostri contatti una presunta screenshot di un articolo di Newsweek secondo cui Soros sta pagando gli americani…

2 giorni fa

Da dove arriva ICE, l’agenzia-milizia più discussa nel dibattito attuale?

Se dovessimo descrivere un'agenzia al centro del dibattito, sia causa dei numerosi eventi di gravità susseguitisi, dalla morte di Renee…

3 giorni fa

Batman combatte l’ICE al Super Bowl, ma per davvero

Abbiamo già visto Chuck Dixon, disegnatore di Absolute Batman, miniserie ambientata in un mondo parallelo dove il Dio della Tirannia Darkseid…

3 giorni fa